Fortalecimiento de Capacidades para la Implementación del Protocolo de Nagoya en México

Contexto: situación previa al proyecto

México es un país megadiverso, el cuarto más diverso biológicamente en el mundo y es hogar de un estimado del 12% de las especies en el planeta. Esto incluye un estimado de 544 especies de mamíferos terrestres y marinos (después de Indonesia y Brasil), 804 especies de reptiles, entre 300,000 y 425,000 especies de insectos estimadas y 23,522 especies de plantas conocidas. Es el país más rico en el mundo en términos de especies de reptiles, el segundo en términos de especies de mamíferos y el cuarto en términos de anfibios y plantas. Un estimado del 32% de la fauna de vertebrados es endémica del país y el 52% es endémica de Mesoamérica; también cuenta con 51 de las 191 áreas de las ecorregiones terrestres reconocidas mundialmente.  

La biodiversidad es un recurso estratégico para el país, porque sus recursos genéticos tienen un alto potencial para la aplicación en industrias como la cosmética, la terapéutica, la biomédica y la agroindustria, entre otras. Sin embargo, hoy en día México carece de un marco nacional regulatorio para el acceso a recursos genéticos y la participación de los beneficios (APB) derivados de estos.

El interés creciente sobre el acceso a los recursos genéticos para la investigación y el uso comercial incrementa la vulnerabilidad, tanto de la biodiversidad como de los ecosistemas asociados y de las comunidades. Un marco nacional regulatorio de APB buscaría logar, entre otros, lo siguiente: (i) cumplir con la obligación legal de México de implementar por competo CBD; (ii) asegurar que todas las iniciativas de bioprospección sean llevadas a cabo de manera legal y que los beneficios se distribuyan justa y equitativamente; fomentar el establecimiento de sistemas para el intercambio de información abierta entre las partes interesadas; (iv) promover el reconocimiento de los Conocimientos Tradicionales Asociados a los recursos genéticos; (v) promover el reconocimiento del valor de los recursos biológicos y de la biodiversidad, y por lo tanto administrar su conservación y su uso sostenible; y (vi) permitir que haya cuidadores de estos recursos y de los Conocimientos Tradicionales Asociados para recibir los beneficios y las oportunidades alternativas de subsistencia.        

Datos relevantes sobre la situación/contexto previa al proyecto

La legislación en torno al protocolo de Nagoya en México es difusa y poco clara. No existe un marco legal en México que regule el acceso a los recursos genéticos y la participación justa y equitativa de los beneficios derivados de su acceso, ni tampoco existe presupuesto específico para atender la implementación del Protocolo de Nagoya en México. No existe una estrategia nacional de recursos genéticos.

Existe un documento que integra una propuesta de Estrategia Nacional de Biodiversidad. Y también hay un grupo de trabajo interinstitucional que está trabajando en un instrumento legal que pueda ser aplicable para implementar el Protocolo de Nagoya en México

El Punto Focal Nacional se encuentra activo y trabajando dentro de la SEMARNAT.

Objetivo del proyecto

Aumentar en México de una forma participativa, las capacidades de las autoridades nacionales (SER, SEMARNAT, SAGARPA, CDI, SE), así como el marco legal y administrativo en relación con los recursos genéticos, el conocimiento tradicional asociado y la participación de beneficios de acuerdo a las condiciones institucionales  para la implementación del Protocolo de Nagoya sobre el Acceso a Recursos Genéticos y la Participación Justa y Equitativa de los Beneficios Resultantes de su Utilización del Convenio sobre Diversidad Biológica.

Resultados esperados:



  • Reformar o ajustar el marco legal y establecer medidas administrativas o de políticas públicas para regular el acceso y la utilización de los recursos genéticos y el conocimiento tradicional asociado que surge de la participación justa y equitativa de los beneficios.
  • Fortalecimiento de capacidades institucionales nacionales.
  • Protección del conocimiento tradicional y creación de capacidades en las comunidades locales e indígenas en la materia, así como crear conciencia entre los actores relevantes sobre la conservación y uso sustentable de la biodiversidad, los recursos genéticos y el conocimiento tradicional asociado

Resultados alcanzados

Se han integrado al trabajo del proyecto Universidades, Centros de Investigación, Organizaciones de la Sociedad Civil y la Iniciativa Privada

Se llevan capacitados en los primeros 7 meses del proyecto a 294 personas de la administración pública federal en todo el país, a través de la ejecución de 4 talleres regionales (Mérida, Yucatán; Tepatitlán, Jalisco; Monterrey, Nuevo León; y Ciudad de México).

Presupuesto y ejecución


Presupuesto USD$ 2,283,105
Año Ejecución
2017 $ 889,836
2018 $ 743,070
2019 $ 650,199 

PNUD En el mundo

Estás en PNUD México 
Ir a PNUD Global

A

Afganistán Albania Algeria Angola Arabia Saudita Argentina Armenia Azerbaiyán

B

Bahrein Bangladesh Barbados Belarús Belice Benin Bhután Bolivia Bosnia y Herzegovina Botswana Brasil Burkina Faso Burundi

C

Cabo Verde Camboya Camerún Chad Chile China Chipre Colombia Comoras Congo (República del) Congo (República Democrática del) Corea (República Popular Democrática de) Costa Rica Côte d'Ivoire Croacia Cuba

D

Djibouti

E

Ecuador Egipto El Salvador Emiratos Arabes Unidos Eritrea Etiopía

F

Filipinas

G

Gabón Gambia Georgia Ghana Guatemala Guinea Guinea Bissau Guinea Ecuatorial Guyana

H

Haití Honduras

I

India Indonesia Irán Iraq

J

Jamaica Jordania

K

Kazajstán Kenya Kirguistán Kosovo (según Res 1244 del Consejo de Seguridad ONU) Kuwait

L

Lao RDP Lesotho Líbano Liberia Libia

M

Macedonia (ex República Yugoslava de) Madagascar Malasia Malawi Maldivas Malí Marruecos Mauricio y Seychelles Mauritania México Moldova Mongolia Montenegro Mozambique Myanmar

N

Namibia Nepal Nicaragua Níger Nigeria

O

Oficina del Pacífico

P

Pakistán Panamá Papua Nueva Guinea Paraguay Perú Programa de Asistencia al Pueblo Palestino

R

República Centroafricana República Dominicana Rusia Federación de Rwanda

S

Samoa Santo Tomé y Príncipe Senegal Serbia Sierra Leona Siria Somalia Sri Lanka Sudáfrica Sudán Sudán del Sur Suriname Swazilandia

T

Tailandia Tanzania Tayikistán Timor-Leste Togo Trinidad y Tobago Túnez Turkmenistán Turquía

U

Ucrania Uganda Uruguay Uzbekistán

V

Venezuela Viet Nam

Y

Yemen

Z

Zambia Zimbabwe